大爷地铁内怒怼情侣到北京要懂规矩,地铁大爷看手机.jpg

摘要：

5月7日，在北京地铁，这名男子声称要教育这对夫妇了解北京的规矩。夫妻俩正好看到没有人入座，就坐下了，这引起了叔叔的不满。他不仅批评了这对夫妇，还发表了令人震惊的言论。总之，大叔在地铁上愤怒言论“情侣来北京要学会做人”，并不代表所有北京人或者外地人的态度和行为。我们应该客观、理性、宽容地看待这个问题，而不是情绪化、激进地对抗或攻击。老人看到这对年轻夫妇坐下来，生气了，大声斥责他们说：“你们以为北京人好欺负吗？我要教育你们，让你们知道，你们到了北京，一定要尊重人。”北京。” “规则。”随后，小夫妻解释道：那是5月7日，在北京地铁里，一位阿姨和一位年轻人因为座位发生了争执……叔叔：我一定要教育你，来北京一定要了解北京的规矩！网友评论：那北京的规矩是什么？让座是出于感情，而不是义务。不依赖老人、卖老人。截图这位叔叔的不满也是一样。我比你离这个地方近，你赶紧过去坐下。我跟你抱怨几句，你听了，然后你就到了地铁里，对一对不肯让座的夫妇怒吼。来北京就必须这么做。网友们不乐意遵守北京的规定了！北京地铁上，门一打开，大家就争先恐后地抢座位。一线城市地铁座位确实紧张，但有位老人却不愿意事情发生在5月7日的北京地铁上，叔叔夫妇先上车，然后小两口上车，看到有空座位。他们观察了一会，发现叔叔夫妇一直站着，没有坐下。意思是。他们以为叔叔夫妇不想坐地铁，就去了北京。大叔在地铁上抢不到座位，就教训了坐在他前面的夫妇：“北京的规矩。” 5月7日，北京地铁上，一名老人因腿慢没能获得座位，愤怒地对着面前的夫妇大喊：“年轻人就是找骂的吧？

如何评价“北京地铁一大妈怒怼cosplay女孩”这一炒作事件？ - 知乎

其实看到微博的po图和那张地铁摆拍，就猜到可能是炒作，抛开这些，我刚看到这个新闻的时候，第一想到的是日本的地铁。日本电车痴汉比较多，矫枉过正到什么程度呢，曾看过一个日剧，里面说在日本电车上，如果一个男性被指责猥亵女性，那么他是百口莫辩，只能默默接下这盆脏水，甚至会影响事业，一蹶不振，所以日本男性乘坐地铁，人一旦比较拥挤，就会举起双手以示清白，这也是无奈之举。可是，在国内地铁上（尤其是可预见会拥挤的公共交通），如果一个女性穿着暴露，袒胸露乳，免不了可能会拥挤，与周围人接触到，在这种非女性专用车厢里，不知把同车厢的其他男性置于何地。很多人都喜欢说衣着自由，说“我能骚，你不能扰”，人都是有欲望的动物，尤其是男人，在性方面，有几个是柳下惠？除非他是gay。

如果你遇到了北京地铁骂人男该如何保护自己？ - 知乎

作为一个女生我看了那个视频后非常生气！先不说这个男的是不是北京人，实际上我们也并不知道他是不是真北京人，可是不管他是不是，这一口一个“外地逼”听着也是真tm刺耳，地域黑的人都是傻逼不解释，而那两个姑娘的反驳听着也是非常无力，“你北京的了不起？”，反正要按我的暴脾气，我先呼他两个大耳刮子再说，对，我就要先动手，因为语言的伤害力有时候比行动更伤人。况且这个男的对两个女生的伤害已经远远超过他被推广骚扰到的程度了。

交通部称正在处理西安地铁拖拽女子事件，警方已介入，安保拖拽的行为是否合规？更好的处理方式是怎样的？ - 知乎

看客一哄而散，剩下六子剖开肚子说你看是不是只有一碗粉；更甭提40分钟的长时间视频，但凡与女生产生冲突的人说了一句不太合适的话、动作，看看我的评论区可知，立马就要不看全篇开始“共情”；后果呢？网暴大爷？网暴保安？如果大爷全篇没什么出格动作，你们是不是觉得被打脸了还要去网暴女生？ —————————————————————————————————————— 也别吵了警方出通告了，我觉得这个处理结果非常高明；两个当事人，都扰乱了公共秩序，处理；保安，不犯罪，但行为失当，处理；地铁公司日常督导工作失当，国企内部，负责人警告+相关人员调岗或其他处理；这个结果，我认为很高明，维护了公共秩序、处理了不当行为（保安拖拽）、找到了责任主体（地铁与安保公司），不偏不倚；